Prof. Giovanni Gasbarrini

Fondazione Ricerca in Medicina ONLUS. Professore Emerito di Medicina Interna, Università Cattolica del Sacro Cuore, Roma

Articolo pubblicato in:

Anno Accademico 2017-2018

Vol. 62, n° 2, Aprile - Giugno 2018

ECM: Universo Fegato

23 gennaio 2018

copertina Atti secondo trim 2018 piccola.jpg

Versione PDF dell'articolo: Download

Il Microbiota Intestinale: un protagonista nell’asse Entero-Epatico

G. Gasbarrini, C. Mosoni, F. Bonvicini

Ormai da molti anni sono stati studiate le vie di comunicazione ematica, linfatica e nervosa fra intestino e fegato e i meccanismi fisiopatologici che legano i due organi, che vanno così a far parte di un unico apparato: quello digestivo. Entrambi gli organi, con le loro funzioni, interferiscono in maniera determinante sull’attività l’uno dell’altro, sia nella salute, sia nella malattia1.

Fino ad alcuni anni fa, si riteneva che la maggior via di comunicazione fosse rappresentata dal circolo portale, influenzato in particolare in caso di disfunzione epatica, ma anche negli alterati assorbimento e secrezione intestinali2.

 

 

Già dagli anni ’70, con l’approfondimento delle ricerche, in particolare riguardanti i meccanismi di controllo dell’assorbimento, dell’elaborazione e della attività immunologica di entrambi gli organi, sono assai aumentate le nozioni sulla genesi della patologia epatica e intestinale e sulla correlazione che esiste fra questi due organi3-5.

Si tratta ora di comprendere se esista, fra i due organi, un “protagonista”, che interferisce sulle attività funzionali dell’altro, e se entrambi siano punti di arrivo di tipo “terminale”, o, piuttosto, luoghi di partenza di stimoli che si ripercuotono sulla maggior parte degli altri organi ed apparati, ed in particolare quelli emopoietici, nervoso centrale o periferico, artro-muscolare, cutaneo, cardiovascolare, ecc.

Molti anni fa sono state condotte ricerche sulle influenze della flora batterica intestinale sulla funzione del fegato, ed in particolare sulla tipologia della secrezione biliare6-7, con particolare attenzione ai meccanismi di produzione dei calcoli e sul loro possibile controllo e trattamento8-9.

 

 

 

 

Queste ricerche sono state anche di recente validate9.

 

 

In particolare, sono stati studiati i germi che maggiormente interferiscono sul processo di litogenesi, in correlazione con la situazione genetica9.

 

 

Sul piano clinico, ad esempio, si possono verificare le cosiddette “transaminiti”10-12 e cioè quei fenomeni di più o meno moderata epatocitonecrosi, spesso associata ad altrettanto lieve colestasi, associata a qualche segno di infiammazione della fase precoce, che si verifica nelle prime fasi di formazione degli addensamenti biliari, che inducono al medico di medicina generale una perplessità diagnostica, e nella quale l’azione del microbiota dell’intestino può correlarsi con quella dei germi presenti nella bile.

 

 

Un altro evento patofisiologico, studiato negli anni ’70 e dominante nell’asse entero-epatico, è rappresentato dalla cosiddetta “traslocazione batterica”13.

 

 

Una significativa raffigurazione dell’azione dei germi del lume intestinale nell’attraversamento della barriera mucosa intestinale indica l’importanza delle giunzioni terminali intra-epiteliali e delle cellule M nel controllo di tale passaggio14.

 

 

Questo fenomeno è facilmente riconoscibile studiando quanto avviene nell’intestino tenue quando si hanno fenomeni di riduzione dello strato di muco che protegge gli enterociti dal contatto con i germi, con ampie possibilità di interferenza del microbiota sull’attività delle cellule di pattugliamento della mucosa intestinale che vanno ad aggiungersi, in maniera determinante, al semplice rapporto che scaturisce dalla sensorialità dei prolungamenti trans-barriera mucosa delle cellule stellate della parete intestinale. 

 

C’è da chiedersi ora più specificamente:

1)  Esiste una diversità del microbiota intestinale presente nei soggetti normali rispetto a quelli con patologia epatica?

2)  Può la malattia di fegato essere la causa di alterazioni del microbiota intestinale?

3)  Può il microbiota intestinale “patologico” (“contaminazione batterica” intestinale) o, meglio, “non equilibrato” (“disbiosi”intestinale), essere causa di patologia epatica?

Per rispondere a queste domande è importante valutare se le infezioni nei pazienti con cirrosi sono una importante causa di morte. Ebbene, questo si verifica nel 30-50% dei casi15, ma queste coinvolgono il microbiota intestinale?

Le malattie del fegato sono coinvolte da un danno delle cellule immunologiche residenti, la flora batterica si incrementa in condizioni di ridotta secrezione acida, l’immunità mucosale e sistemica ne subisce alterazioni che dipendono anche dalla inadeguata motilità e permeabilità intestinale.

La traslocazione batterica correla con la disfunzione immunologica16.

 

 

Questi fenomeni si verificano soprattutto nelle complicanze più tipiche della cirrosi, quali: l’ascite, specie se si associa una peritonite batterica spontanea, l’ipertensione portale e l’encefalopatia epatica17.

La tipologia e l’attività del microbiota possono essere una delle cause più importanti del danno pluriorganico indotto dall’assunzione dell’alcol18, 19.

 

 

Per quanto si riferisce in particolare all’ipertensione portale, numerose sono state le ricerche che dimostrano come il microbiota influisce nella genesi della emodinamica enteroepatica20.

 

 

È stato in particolare dimostrato come lo studio del microbiota intestinale può rappresentare un fenomeno prognostico nella cirrosi epatica21.

 

 

Per quanto si riferisce all’encefalopatia epatica, questa può essere definita come una sindrome neuropsichiatrica caratterizzata da alterazioni cognitive, emotivo-affettive, comportamentali e della motilità fine. La sua patogenesi è complessa e non completamente chiarita, ma un ruolo fondamentale è giocato dalla ridotta detossificazione epatica di sostanze neurotossiche provenienti dall’intestino e quindi dall’azione della flora batterica intestinale.

Attraverso meccanismi spiegati nella figura il quadro clinico della sindrome si verifica in grado diverso.

 

 

 

 

A questa nostra presentazione seguiranno quelle degli altri partecipanti al convegno, che possono essere così indicizzate:

-          G. Ianiro: il microbiota intestinale

-          G. A. Vassallo: encefalopatia correlata ad abusi di alcol

-          F. R. Ponziani: nuovi aspetti dell’encefalopatia epatica: influenza dei flussi intracranici e dell’ipertensione

-          C. Mosoni: caso clinico: quale tipo di encefalopatia?

-          G. Cammarota: il trapianto di microbiota intestinale.


BIBLIOGRAFIA

  1. Zocco MA, Garcovich M, Ponziani FR. Malattie del fegato. In: Gasbarrini A. Il Microbiota Intestinale – il 4° organo dell’apparato digerente – composizione, funzioni e patologie correlate. Roma: Verduci Editore, 2013; 25-31.
  2. Mehal WZ. The gut-liver axis: a busy two-way street. Hepatology 2012; 55: 1647-9.
  3. Gasbarrini G, Morelli A. Malattie del fegato, delle vie biliari e del pancreas. In: Trattato di Medicina Interna. Padova: Piccin, 2010. Vol. 9.
  4. Bonvicini F, Gautier A, Gardiol D, Borel GA. Cholesterol in acute cholestasis induced by taurolithocholic acid. A cytochemical study in transmission and scanning electron microscopy. Lab Invest 1978; 38: 487-95.
  5. Gasbarrini G. Le membrane epatocitarie in condizioni normali, nella colestasi extra-epatica sperimentale e dopo trattamento in vitro con acido desossicolico: studio ultrastrutturale e biochimico. In: Riunione Monotematica AISF 1977. Trasferimento epato-biliare degli anioni organici. Trieste, 27 maggio 1977; 29.
  6. Bourgès M, Small DM, Dervichian DG. Biophysics of lipid associations. 3. The quaternary systems lecithin-bile salt-cholesterol-water. Biochim Biophys Acta 1967; 144 :189-201.
  7. Admirand WH, Small DM. The physicochemical basis of cholesterol gallstone formation in man. J Clin Invest 1968; 47: 1043-52.
  8. Fremont-Rahl JJ, Zhongming GE, Umana C, et al. An analysis of the role of the indigenous microbiota in cholesterol gallstone pathogenesis. PloS ONE 2013; doi.org/10.1371/journal.pone.0070657.
  9. Wu T, Zhang Z, Liu B, et al. Gut microbiota dysbiosis and bacterial community assembly associated with cholesterol gallstones in large-scale study. BMC Genomics 2013; 14: 669.
  10. Madan K, Batra Y, Panda SK, et al. Role of polymerase chain reaction and liver biopsy in the evaluation of patients with asymptomatic transaminitis: implications in diagnostic approach. J Gastroenterol Hepatol 200;19: 1291-9.
  11. Dujovne CA. Side effects of statins: hepatitis versus "transaminitis"-myositis versus "CPKitis". Am J Cardiol 2002; 89: 1411-3.
  12. Charles EC, Olson KL, Sandhoff BG, McClure DL, Merenich JA. Evaluation of cases of severe statin-related transaminitis within a large health maintenance organization. Am J Med 2005; 118: 618-24.
  13. Berg RD, Garlington AW. Translocation of certain indigenous bacteria from the gastrointestinal tract to the mesenteric lymph nodes and other organs in gnotobiotic mouse model.  Infect Immun 1979; 23: 403-11. 
  14. Alexopoulou A, Agiasotelli D, Vasilieva LE, Dourakis SP. Bacterial translocation markers in liver cirrhosis. Ann Gastroenterol 2017; 30: 486-97.
  15. Fagiuoli S, Colli A, Bruno R, et al. Management of infections pre- and post- liver transplantation: report of an AISF consensus conference. J Hepatol 2014; 60: 1075-89.
  16. Hackstein CP, Assmus LM, Welz M, et al. Gut microbial translocation corrupts myeloid cell function to control bacterial infection during liver cirrhosis Gut 2017; 66: 507-18.
  17. Tuomisto S, Pessi T, Collin P, Vuento R, Aittoniemi J, Karhunen PJ. Changes in gut bacterial populations and their translocation into liver and ascites in alcoholic liver cirrhotics. BMC Gastroenterol 2014; doi: 10.1186/1471-230X-14-40.
  18. Szabo G. Gut-liver axis in alcoholic liver disease. Gastroenterology 2015; 148: 30-6.
  19. Hartmann P, Seebauer CT, Schnabl B.  Alcoholic liver disease: the gut microbiome and liver cross talk. Alcohol Clin Exp Res 2015; 39: 763-75.
  20. Vlachogiannakos J, Viazis N, Vasianopoulou P, Vafiadis I, Karamanolis DG, Ladas SD. Long-term administration of rifaximin improves the prognosis of patients with decompensated alcoholic cirrhosis. J Gastroenterol Hepatol 2013; 28: 450-5.
  21. Ge PS, Runyon BA. Treatment of Patients with Cirrhosis. N Engl J Med. 2016; 375: 767-77.